Постинг
26.11.2012 18:41 -
Снимки на националсоциалисти от наши дни Част първа
Автор: sturmmann
Категория: Политика
Прочетен: 6180 Коментари: 8 Гласове:
Последна промяна: 26.11.2012 18:45
Прочетен: 6180 Коментари: 8 Гласове:
6
Последна промяна: 26.11.2012 18:45
Тагове:
Вълнообразно
Соловьов нарече преживяванията на жители...
ВОЛЕН КОМЕНТАР: ДВА ШАМАРА ЗА ШИШИ? #КОЙ...
ДА СИ ВНУШАВАШ БЕЗСПИР, ЧЕ СИ ПОЕТКА, бо...
ВОЛЕН КОМЕНТАР: ДВА ШАМАРА ЗА ШИШИ? #КОЙ...
ДА СИ ВНУШАВАШ БЕЗСПИР, ЧЕ СИ ПОЕТКА, бо...
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
socialismus -
Немският нацизъм беше последен опит за една държава от един народ в глобализиращ се свят
26.11.2012 23:09
26.11.2012 23:09
Мисля си, че вече нацизмът не привлича маси, защото средната класа се топи, а бедните в Албания, Сърбия, Македония, България се чувстват по- близо един до друг, отколкото с богатите българи, албанци, сърби. Нацизмът стана елитарен и за самотни Брайвигци. Дори да се появи фюрер, няма кого да води;
цитирайНационалсоциализма, като идеология, никак не е елитарен и и никога не е бил. В момента националсоциалисти са главно бедни хора, а от богатите почти никой не подкрепя, дори финансово.
Иначе си прав, че бедните от един народ са по-солидардни с бедните от друг народ, отколкото с богатите от собствения си народ. Това едно, че е главна теза на комунизма, но и е следствие именно на пост-комунизма с ограбването на държавата от една малка част от хората по партийна линия и изобщо заради новата неолиберална капиталистическа линия.
Иначе Брайвик не е националсоциалист, той е по-скоро религиозен фанатик. Ясно е, че с терористични действия нищо няма да се подобри, или поне към по-добро.
цитирайИначе си прав, че бедните от един народ са по-солидардни с бедните от друг народ, отколкото с богатите от собствения си народ. Това едно, че е главна теза на комунизма, но и е следствие именно на пост-комунизма с ограбването на държавата от една малка част от хората по партийна линия и изобщо заради новата неолиберална капиталистическа линия.
Иначе Брайвик не е националсоциалист, той е по-скоро религиозен фанатик. Ясно е, че с терористични действия нищо няма да се подобри, или поне към по-добро.
3.
socialismus -
Илиянци и българската толерантност
27.11.2012 01:03
27.11.2012 01:03
Стоят един негър и един азиатец на Илиянци и си говорят на български. Китайци си бъбрят с клиентите и няма нотка на враждебност. Араби и евреи си сключват сделки, няма какво да говорим. Илиянци показва признаци на световно тържище. Тъй че в България има достатъчно етническа толерантност. Друг е въпросът с политическата. Има една мръсна дума "комунист" която се прикачва на все повече хора и означава "този човек не ми харесва". С идеята за прочистване от "комунистите" е зареден и българският национализъм. Именно защото безразборно се заклеймяват всякакви хора като комунисти (проч. никога не са нападани водачите на комунистическите партии в България защото не представляват значим фактор) хората претръпнаха и не се връзват на хулите на поклонниците на Хитлер, макар че те имат достатъчно условия да бъдат употребени за разправа с политически противници- тури му мишена "комунист" и стреляй в средата. Като идеология хитлеризма и нацизма са обратното на демокрация. Те налагат политическа нетолерантност и тоталитаризъм. Ако искаме демокрация, трябва да изявяваме опасните възгледи на националсоциализма.
цитирайВиждаме 23 години демокрация до къде ни доведоха и какви са прогнозите за бъдещето на българския народ. Истината е, че демокрацията води до унищожението на европейските народи. Ние не искаме такава демокрация, парламентарна.
цитирайхора.
Ясно е че Комунизмът ще отвее - тъпаците като тях.
цитирайЯсно е че Комунизмът ще отвее - тъпаците като тях.
Комунизма се самоотвя. Лошото е, че преди това отвя от този свят 100 милиона хора...
цитирайМного на едро сравняваш, а идеологията не гледаш, тоталитаризъм ти е в главата и това е. Републиката е толкова добра, че унищожава българския и европейските народи и на тяхно място слага не европейци. Да не говорим за социалния въпрос.
цитирайА дали той подпали тая война? Какво ако и други са имали пръст в това? Какво ако други са направили повече за започването на ВСВ? Задавал ли си си този въпрос или вярваш на победители, че монетата, едва ли не, има само една страна?
цитирай